На первую страницу Что случилось и т.д. Как помочь финансово Помогите! Рассказы, фото Мемориальная книга



Маша

Chicago 97
get full pic

Colorado 99
get full pic
get full pic
get full pic

    

Раиса Долгина

Я никогда не могла быть объективной, говоря о друзьях. Да, и в принципе, как могу я - субъект быть объективной. Поэтому, если кому-то покажется что-то не совсем соответствующим истине (а, кстати, что такое истина?), см. выше.

Мы с Вовой подружились еще до того счастливого для них обоих похода, где судьба их соединила, как оказалось - навсегда┘

И пусть простит меня Ира, я буду писать в основном о Вове. Не сомневайтесь, она бы наверняка простила бы, она ведь так его любила. Скажите мне, а Ваша девушка ответила бы так, как Ира: "Смирнов - perfectionist? Нет, он просто perfect ". Любая смерть - непоправимая трагедия, но в случае Иры и Вовы эта трагедия не двойная, не кратная, а в бесконечное число раз больше, потому что они были как-то по-детски незащищенно открыты, и вся нелегкая и очень красивая история их любви прошла не просто перед нашими глазами, она прошла через нас, потому что, будучи оба, что называется по-английски "public figures", они для очень многих из нас были теми людьми, с которыми и для которых хотелось жить.

Вова Смирнов был не просто щедро талантлив академически, он пел, сочинял, все, за что он брался, становилось частью его жизни, он не мог ничего делать плохо. А теперь добавьте в эту смесь широкую эрудицию, быстрый и острый ум, душевную тонкость и чуткость натянутой струны и каплю наивности┘

У меня сохранилась переписка с Вовой с весны 1997 года. Деловые e-mail я давно стерла, а благодаря сохранившимся личным не нужно объяснять, кого и что я - мы все потеряли. Пусть вам покажется хоть на чуть-чуть, что он прислал свой очередной email. (Для читаемости текста я оставляю мою часть диалгога, отмеченную ">" и иногда добавляю комментарии). Кстати, при переводе с транслита я использовала транслятор UNICOD, написанный Смирновым в 1993-1995 годах.

Вот что написал Смирнов перед походом в WY в 1997 по поводу стандартной процедуры составления списка, с кем связаться в случае несчастья:

Привет!

  У меня приблизительно те же проблемы, как нетрудно
догадаться. Я, конечно, дам список адресов, по которым
следует рассылать сообщение "Смирнов накрылся" в
случае чего, но это более для их информации, нежели
для практических действий по этому поводу.

  Я думаю, может, мне завещание оставить, что мол, всю
снарягу завещаю Русскому Турклубу на Интернете (каковой
пусть возникнет моей последней волей)?  Вообще, этот
нездоровый ажиотаж насчет смерти мне не нравится :)

  Насчет же поломаных ног IMHO вообще не надо
суетиться: новые отрастут.

> тебе, так этак в 2.5:)), а для меня в 2.3 раза ниже,
> что скопытимся одновременно.

  Я этого построения не понял, но статистика говорит,
что чаще всего бьются походы 1-й и 6-й категории
сложности. 2, 3, 4-ки практически не бьются.

Смирнов
Ноябрь 1997, о творчестве:
> И еще, вчера прыгала по WWW, случайно с очередной раз
> наткнулась на "TEHETA". Нашла там кучу знакомых имен,
> начиная с Юли Генюк, Манина, Кулиша... Я это проглядывала
> и раньше, но тогда за именами не стояли лица. Какое-то
> странное чувство во мне все это вызвала: смесь восхищения
> и горечи самоуничижения,

  Насчет деления людей на творцов и не - это
правильное наблюдение. А вот то, что ты причисляешь к
"творцам" всех, кроме себя - это не  так. Вступить в
клуб - не творчество. Написать maillist-script - не
творчество. Творцов, на самом деле, очень немного - вот
Юля, безусловно, к ним принадлежит. И, может быть,
Манин.

  Тут нужно смотреть, за что мы друг друга любим,
грубо говоря. Например, мне Юля нравится не только
потому, что она стихи пишет. Если бы она не писала
стихов - я бы с ней все равно общался. Это совершенно
не важно, кто чего творит. А потребители - они тоже
искусству (всякому) нужны, будь то поэзия или хождение
в походы.

  На походах это лучше всего видно, но и в поэзии это
так.

  См. последние главы "Града Обреченного".

> Resume: а что я могу предложить таким внутренне богатым
> людям кроме приятного трепа и всегдашней готовности
> прикрыть спину?

  Я уже однажды думал на эту тему. Тут дело в
семантике слова "богатый". Зачем предлагать что-то
богатому (внутренне) человеку, если он уже богатый?
Если он от тебя чего-то требует, чтобы ты там типа
стихи/прозу/пулю писала или кружавчики носила - не
богатый он ни фига. Это нищему ты не интересна, если
ты ему не "spare change".

> Задело, видать, глубоко, второй день думаю и грущу? А что
> нужно делать, чтобы стать вровень?

  Вообще, равных людей не бывает. "Это дубли у нас
простые" (ТМ). В разных областях мы друг друга
сильнее.

> как-то, помнишь, что одной из черт успешного лидера,
> наверно, явяется умения, с одной стороны, принебречь
> мнением и благом  меньшинства во имя большинства, а, с
> другой стороны, умение принуждать это меньшинство потом
> подчиниться принятому решению. А у меня нет внутреннего
> права на принуждение, ведь каждый из нас имеет право на
> то, на что он сам себе его дал. Я - нет.

  Я думаю, что лидерство есть не до конца изжитый
детский аутизм. Как лидерам, так и аутичным детям
свойственно жить в мире собственной выдумки и плевать
на мнение окружающих. Для них нет "на самом деле",
кроме того, что они вообразили себе. Та из моих
личностей, которая с лидерскими замашками,
функционирует именно так...

  В общем, бросай комплексовать, все мы кайфные,
белые и пушистые, и любим друг друга не за великие
свершения и не за длину носа, а за... за что? Не
берусь выразить.
пишите